Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Satakunnan Yrittäjät

Mielipide: Salaisuuksien pohjaton arkku vai Merikarvian asukkaiden onnellisuus?

MIELIPIDE Kylillä sattumalta kuulin, että Korvennevan tuulivoimahanke on jo myyty eteenpäin saksalaisille vaikka kaava on vailla lainvoimaa! Oikeustajuni mukaan lainvoimaa vailla olevaa tuulivoimahanketta/kaavaa ei voi myydä/ostaa? Eri tuulivoimahankkeet ympäri Merikarviaa ovat vaikutuksiltaan suurimpia kuin mikään kunnassamme! Rajoille ovat jo nousseet häiriköivät tuulivoima-teollisuusalueet Siikaisten Jäneskeidas ja Kristiinankaupungin Metsälä. Hallinto-oikeudessa valitukset Merikarvian Korvennevan ja Korpi-Matin hankkeista, myös Ahlaisten Lammista. Köörtilän voimaloista KHO kumosi juuri yhden rakennusluvan (saksalaisomistus). Korvennevan tuulivoima-hanke on Otsotuulen (UPM) alkuun panema, jonka selvityksillä/asiakirjoilla kunnanhallitus on ärhäkkäästi hanketta eteenpäin vienyt, jo toisen kerran! Valtuusto hyväksyi kaavan em. selvityksillä sen silloisella omistuspohjalla äänestyksen jälkeen. Koska omistuspohja on vaihtunut, kaavahanke ei enää ole sama, ja kaava kumoutunee. Etsin myyntitietoa kunnan nettisivuilta. Pitkän etsinnän jälkeen löysin tiedon KH:n kokouksen 16.9.2019 pöytäkirjasta, piilotettuna otsikon Ilmoitusasiat alle: ”Energiequelle GmbH on toimittanut 4.9.2019 kuntaan seuraavan sisältöisen kirjeen: Arvoisat Merikarvian kunnan edustajat, Haluamme ilmoittaa teille, että Energiequelle GmbH on hiljattain ostanut Korvennevan tuulivoimahankkeen Element Powerilta / Otsotuulelta. Omistajanmuutoksella ei ole käytännön vaikutuksia maanomistajille tai muille sopimuskumppaneille. Kaikki sopimusvelvoitteet pysyvät muuttumattomina. Energiequelle jatkaa hankekehitystä korkealaatuisella suunnittelu- ja toteutusprosessilla sekä keskustelemalla ja tiedottamalla hankkeesta avoimesti.” Lisäksi: ”Kunnanjohtaja ja kunnanhallituksen puheenjohtaja ovat 5.9.2019 tavanneet ympäristöministeriön kansliapäällikkö Hannele Pokan.” Miksi myyntiasia KH:n esityslistalla ei ole omalla otsikolla? Vasta kun ymmärsin etsiä kohdasta Ilmoitusasiat löysin tiedot. Tästä ilmenee tarkoituksellinen halu salata asia. Tämä on kunnan jäsenten halveksimista ja mm. vastoin hyvää hallintotapaa, kuntalakia, hallintolakia, MRL:n säädöksiä tiedottamisesta, julkisuuslakia jne. On omituista, että kunnanhallitukselle ”Ilmoitusluonteinen” asia on kuitenkin vaatinut johtokaksikon käynnin ympäristöministeriön kansliapäällikön puheille! Tämä antaa vaikutelman rakenteellisen korruption mahdollisesta ilmentymästä päätöksenteossa. Julkisuuden periaate on avoimuus ja hyvä hallintotapa. Kunnan johtohenkilöistä/ päättäjistä jotkut mahdollisesti ovat olleet tietoisia asiasta jo kauan? Tuulivoimabisnes puhaltelee suuria seteleitä sinne tänne. Asukkaiden elinolot olemassa olevissa kodeissaan ovat sivuseikka tässä puhalluspelissä! Maansa vuokranneet: uskotteko todellakin myytyjen sopimusvelvoitteiden pysyvän muuttumattomina? Ne voidaan myydä eteenpäin vielä monta kertaa. "Tämä antaa vaikutelman rakenteellisen korruption mahdollisesta ilmentymästä päätöksenteossa.