Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Satakunnan Yrittäjät Verotiedot

Mielipide: Tasavallan Unilukkari

MIELIPIDE Keskustelut tasavallan presidentin valtaoikeuksista käyvät kiivaina. Toivottavasti mitään suurempaa mylläkkää ei aiheesta synny. Tosiasia on kuitenkin se, että presidentin tehtävistä ja oikeuksista säädetään perustuslaissa. Presidentti Sauli Niinistö on ottanut aivan oikeutetusti ulkopolitiikan johtamisen omiin käsiinsä. Millainen soppa siitä olisikaan syntynyt, jos nykyinen, tai muutamat edelliset pääministerit olisivat päässeet sanelemaan Suomen ulkopoliittiset linjaukset ja suhteet ulkovaltoihin? Vastaan itse: katastrofi. Toki Paavo Lipponen on joukossa poikkeus. Mielestäni nykyinen tilanne olosuhteisiin nähden on hyvä, vai mitä mieltä ollaan ja kenen ansiota on maailman huippujohtajien tapaamiset niin kotimaassa kuin ulkomaillakin? Presidentti Niinistö on taidokkaasti hoitanut suhteet sekä itään että länteen. Koska nykyinen maailmantilanne on hyvin epävarma, eikä vähiten Euroopassa, Suomella on tarve enenevässä määrin vahvaan presidentti-instituutioon. Urho Kekkosen jälkeen oli pitkä, ns. heikkojen presidenttien aikakausi. Paria edellistä presidenttikautta voitaisiin hyvällä syyllä urheilutermein kutsua alisuorittamisiksi. Sauli Niinistö on Kekkosen jälkeisen ajan selvä ykkönen, mutta ei ns. toinen Kekkonen, kuten jotkut vastustajat väittävät. Nyt Niinistö on nostettu joidenkin "kirjailijoiden" toimesta sisäpolitiikan vallankäyttäjäksi. Tämä ei tietenkään nykyisen perustuslain mukaan hänelle kuulu. Sopii siis kysyä, onko presidentti rikkonut perustuslain "henkeä"? Minusta perinteinen unilukkarius ei riitä. Mikä se sellainen presidentti on, jonka sisäpoliittinen valta on kokonaan riisuttu? Arvojohtajana presidentillä on täysi oikeus yhteiskunnalliseen keskusteluun ja sitä kautta asioiden eteenpäin viemisiin. Presidentti on maan isä, joten annettakoon hänelle oikeus sisäpoliittisiin kannanottoihin. Nyt olisi korkea aika perustuslakiasiantuntijoilla ryhtyä töihin ja tehdä lakiin muutoksia, jotka jossain määrin mahdollistaisivat istuvan presidentin puuttumisen sisäpoliittisiin kiistoihin. En toki haikaile Kekkosen aikoja, mutta vahva koko kansan presidentti on aina kansakunnan kannalta parempi kuin ns. heikko presidentti. Erkki Santala Merikapteeni, Pori