Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Satakunnan Yrittäjät Verotiedot

Infrainfluenssa tulee – oletko valmis?

MIELIPIDE Tuulivoima-ala on selvästi huolestunut kansalle jaetusta inframeluinfosta. Tämä näkyy nykyään epätoivoisina viittauksina THL:n ja Työterveyslaitoksen keräämiin vanhoihin aineistoihin, joissa käytettiin 0,6 – 1,5 MW:n pikkuvoimaloita eikä ongelmia juurikaan tällöin havaittu. Suomeen rakennetaan pelkästään massiivisia teollisen kokoluokan jättituulivoimaloita, kokoluokaltaan 3-5 MW tutkimatta lainkaan inframelun vaikutuksia ihmisiin ja eläimiin. Tuulivoima-ala jankuttaa nyt, kun ei muuta vastausta enää kykene antamaan, seuraavaa ja joidenkin tiedemiesten keksimää ylevää uusiosananpartta: ”Laajan tiedeyhteisön mukaan infraääni ei ole haitallista, mikäli se ei ole kuultavissa.” Tämä edellä lausuttu aiheuttaa suoranaista huvittuneisuutta. Se lieneekin enemmän tarkoitettu vitsiksi? Kun infraääni ei kerran ole kuuloaistilla kuultavissa, niin miten se voisi muuttua kuultavaksi? Aikanaan radioaktiivisuuttakin pidettiin hyvänä asiana, käytettiinhän sitä esimerkiksi hammastahnoissa. Jossain vaiheessa syntyi se kulminaatiopiste, jolloin joku asetti tämän radiumin vaikuttaman säteilyn terveellisyyden ja haitattomuuden julkisesti kyseenalaiseksi. Tämäkin tapahtui sitä kautta ja sen kehityksen seurauksena, että säteilyn piirissä olleet sairastuivat ja kuolivatkin. Eiväthän hekään sairastuneet heti. Silloinkin varmasti nousi esiin vastustusta ja joku saattoi lausua seuraavat sanat: ”Laajan tiedeyhteisön mukaan radioaktiivinen säteily ei ole haitallista, mikäli se ei ole kuultavissa ja nähtävissä. Ilmeisesti tiedeyhteisön ajatuskulun mukaisesti, mikäli huonossa kunnossa oleva ihminen kertoo olevansa nälkäinen, janoinen ja sairas, ei se silti merkitse ja osoita, että hän olisi sairas ja hänellä olisi oikeasti nälkä ja jano ja ylipäänsä aihetta valittaa. Näin siksi, että nälän ja janon mittaamista ei ole todettu kyseisen henkilön tapauksessa tieteellisin tutkimuksin. Lisäksi nälkäisen negatiivinen asenne kyseisessä tilanteessa vaikuttaa hänen mielipiteeseensä onnellisesta olotilasta. Tiedeyhteisö ei näytä arvostavan ihmisten omia, ongelmia todentavia kokemuksia. Tuulivoimasta on tehty uusiutuvan energian brändi ja sillä on poliittistaloudelliset sidokset lähes kaikkiin puolueisiin. Siksi tuulivoiman rakentaminen suin päin Suomeen ja virheen myöntäminen on poliitikoille niin vaikeaa. Virheen tunnustaessaan he myöntäisivät kansalle, että eivät ole ottaneet asiasta selvää ja ovat näin ollen epäonnistuneet tehtävässään kansanedustajina. Infrainfluenssa on täällä, ja se on herkästi tarttuvaa. Itämisaika alle kymmenen kilometrin etäisyydellä vaihtelee voimakkaasti mm. etäisyydestä riippuen, noin 30 vuorokautta – 2 vuotta. Lääkitystä ei ole olemassa, eikä siedätyshoito onnistu. Ainoa keino on poistua pysyvästi altistavalta alueelta tai poistaa altistava tekijä. Tuomo Kangas Kaskinen