Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Satakunnan Yrittäjät Verotiedot

Mielipide: Merikarvia autioituu

MIELIPIDE Pohjois-Satakunnan kunnat, Merikarvian kunta etunenässä, tulevat kokemaan massiivista väestökatoa tulevina vuosina. Ensimmäinen väestökatoa voimistava päätös on tehty kunnissa, kaavoittamalla ja rakennusluvittamalla valtavia alueita jättituulivoimaloille. Nämä lapatuulivoiman moninaiset haittavaikutukset ovat kaikille ymmärryskykyisille olleet selviä jo vuosien ajan. Osa ei varmaan ymmärrä vieläkään. Osanottoni. Pelkästään tämä tollohullutus jo vaikuttaa sen, että väestö vähenee ja muuttavat lapsiperheet eivät halua muuttaa sairastuttaville alueille. Tietoisuus lisääntyy koko ajan. Suomessahan olisi paljon parempi ja vieläpä täysin kotimainen tuulienergiaa hyödyntävä malli Windside, mutta se onkin, joka suhteessa ylivoimainen ratkaisu ja sellaisethan ovat Suomessa epäsuosiossa. Järjelliset ratkaisut ovat epäseksikkäitä – on sankarillisempaa syödä velliä riisipuikoilla kuin lusikalla. Kaikenlaiseen hullutukseen sitä lähdetään ”ilmaston lämpenemisen” nimissä! Pitäisi puhua ilmaston muuttumisesta, jota on aina tapahtunut, esimerkiksi Niili oli jäässä vuonna 829 ja Thames- joki useana talvena 1800- luvulla. Keskiajalla puolestaan oli 300 vuotta kestänyt lämmin kausi. Ilmeisesti silloin ajettiin hevosilla liian lujaa tms. Itsekin muistan 70-luvulla olleen pääosin lämpimiä talvia. Silloin kuitenkin elettiin maailmassa taloudellisen kasvun aikaa, jonka vuoksi ei tarvinnut kehitellä isolle rahalle ja sijoittajille tällaisia uusia humpuukibisneksiä, kuten potkurituulivoimaa. Autoja ei haluta tehdä kestäviksi ja jos jotkut sinnittelevät vanhoilla autoillaan, niin heidät pitää saada nyt nujerretuksi. Voi kysyä, miten ”kestävää” ja ympäristöystävällistä, on pyrkimys pitää autokanta mahdollisimman nuorena, lue: Valmistetaan lyhytikäisiksi (näin on käynyt esimerkiksi kodinkoneille). Tällöin joudutaan maaperää louhimaan entistä kiivaammin, lisäksi erinäisissä valmistusprosessin vaiheissa päästöjä syntyy entistä enemmän. Tässäkin lopullinen syy on taloudellisen kasvun aikaansaaminen, joka on sinänsä ok, mutta pitäisi olla ainakin rehellinen ja kertoa asia kansalle totuudellisesti.. Moniko muistaa mistä esimerkiksi on saanut alkunsa Vihreä Liike? Sehän sai alkunsa itä-saksan valtiollisen poliisin, Stasin ideariihestä. Tavoitteena oli ujuttaa länsimaiden yhteiskuntiin taloutta sekoittava voima. Ympäristönsuojelu on tärkeää, suorastaan välttämätöntäkin, mutta sitä pitää toteuttaa järjellisesti ja totuudenmukaisesti. Ympäristöjärjestöt eivät esim. lintusirkkeleiden kiivaalla kannattamisella osoita luonnonsuojelua ajavansa. Joku voisi epäillä, että Vihreä Liitto on alun perin kirjattu puoluerekisteriin väärin – tarkoitus oli kirjoittaa: ”Virheitten Liitto”? Mikäli tapahtuisi jokin massiivinen tulivuoren purkaus, aikaansaisi se ilmaston rajun kylmenemisen tuhkapilven estäessä auringonvalon pääsemisen maahan. Tämä on tapahtunut jo aiemminkin ja sen seurauksena ihmisiä kuoli kuin kärpäsiä nälkään. Tuossa tilanteessa taitaisivat huolet ”ilmastonlämpenemisestä” muuttua rukoukseksi sen puolesta. Tuomo Kangas Kaskinen